Constitución... ¿de Nueva Planta?

Me he pasado este día de Reyes -bueno, unos cuantos ratos del día de Reyes- discutiendo en Twitter sobre por qué el independentismo catalán sólo tiene dos salidas: o la reforma constitucional que permita la famosa consulta o la vía de hecho. Como parece que aún queda algo de seny en el independentismo, ven claro que la vía de hecho, el fait accompli, es imposible de todo punto. Y en la contrariedad de la constatación, por más recovecos que busquen, de que sus únicas -e ínfimas- posibilidades sólo están en esa prácticamente imposible reforma constitucional que se cargara el «indivisible» que contiene el artículo 2, sin matiz ni excepción posible, se revuelven reprochándome mi presunto puritanismo constitucional que, según ellos, sería contradictorio con mis reiterados exabruptos contra la pepa del 78, que ya no nació muy lucida y ahora está hecha un asco de veras. Como decía aquel, entre todos la mataron y ella sola se murió.

Pero sobre la Constitución, sobre los puritanismos constitucionales y sobre la no menos presunta sacralización de la Constitución que se está haciendo ahora, habría que decirles a los secesionistas unas cuantas cosas. Para empezar, la más evidente: la sacralización de la Constitución ni es de ahora ni se ha inventado especialmente para rechazar al secesionismo; la sacralización de la Constitución existe desde que existe la propia Constitución y nos la hemos tenido que comer con patatas todos los españoles en prácticamente todos los temas, desde la monarquía hasta el independentismo, pasando por los derechos sociales, la economía social de mercado, un montón de derechos que sólo están sobre el papel y un montón de aspiraciones -algunas perfectamente legítimas, otras quizá no tanto- que han sido abortadas (¡ay!), es decir, liquidadas antes de nacer, porque no estaban en el papelín, porque el papelín decía otra cosa o porque los de la Casta nos decían que el papelín decía otra cosa aunque en ciertos aspectos ni Dios sabe qué coño dice el papelín cuyas sucesivas interpretaciones pueden contarse, sin exagerar, en más de una docena.

Veamos cómo son las cosas, por si alguien no se ha enterado. Aquí, Mas y sus adláteres (aunque ya no se sabe quién es adlátere de quién) han planteado una consulta que será (dicen) convocada para el próximo 9 de noviembre. Pero para que esa consulta sea legal, el Gobierno [español] tiene que autorizarla. No tiene, evidentemente, ninguna intención de hacerlo pero es que, aunque la tuviera, no puede autorizarla. ¿Por qué? Porque una de las opciones de esa consulta es la independencia de Cataluña y el artículo 2 de la Constitución dice que España es patria común e indivisible de todos los españoles (la negrita, obviamente, es mía). Por tanto, un Gobierno español jamás puede autorizar una consulta que pueda dar paso a la divisibilidad de España, porque esa autorización sería impugnada ante el Tribunal Constitucional y allí se caería al abismo con casi toda seguridad.

La forma legalmente correcta, pues, para llegar a esa consulta es lograr (largo me lo fiáis) una reforma constitucional que eliminara esa palabra, «indivisible», o, por lo menos, la sometiera a la excepcionalidad mínimamente necesaria para que un Gobierno español pudiera (si quisiera, que esa es otra) autorizar la consulta; o puestos a reformar la Constitución, hacerlo también (también, esto es, además) en el sentido de otorgar a las comunidades autónomas la facultad de convocar consultas vinculantes incluso con los fines que nos ocupan. Dejémonos de especulaciones: a fecha de hoy, no hay más camino que esto o esa terrible vía de hecho a la que he aludido, pero espero que nadie esté tan loco como para recurrir a ella de veras; las consecuencias serían horribles, espantosas, que nadie lo dude.

En lo que a mí personalmente concierne -en algunos momentos de la discusión en Twitter me ha concernido- mi apuesta por la legalidad sistemática de toda reforma a la que se aspire, ni es de ahora ni ha nacido con el tema del independentismo. Ya con el 15-M se suscitó la cuestión y aquí puede verse mi parecer ya por aquel entonces (especialísima atención al quinto párrafo), hace va para tres años, sin que el independentismo tuviera nada que ver con lo que se estaba tratando.

Pero es que, además, los secesionistas hablan de la Constitución como si fuera una especie de castigo divino sobrevenido injustamente sin que los catalanes tuviéramos arte ni parte, como si la Constitución nos fuera algo ajeno específicamente inventado para asfixiar esa presuntamente masiva ansia independentista (sobre la que habría mucho que hablar, pero no será hoy), como un nuevo y feroz Decreto de Nueva Planta. Es decir, la Constitución va camino de verse envuelta en esa inmensa nube de fabulación histórica que siempre ha caracterizado al nacionalismo (incluso en su propia partida de nacimiento). Por tanto, habrá que hacer cantar a los números, a ver si nos enteramos (si es que queremos enterarnos).

La Constitución fue aprobada por todos los españoles en un referendum democrático, es decir, universal, directo, igual y secreto, en el que cada pepe con DNI pudo ir libremente a votar Sí, votar NO, votar en blanco, votar nulo o pudo no ir a votar con la misma libertad, y todo ello con independencia de raza, sexo, religión, orientación sexual, clase social, lugar de nacimiento y lugar de residencia. Lo mismo pudo votar (o no, si no le dio la gana) un catalán que un extremeño. Y más aún: dentro del grupo de padres de la Constitución (es decir, los que cocieron el mejunge) había dos catalanes (Jordi Solé Tura y Miquel Roca Junyent). No sé si entre ese reducidísimo grupo habría alguna futura comunidad autónoma con mayor representación; ni siquiera creo que igual. Sentada esa premisa, vamos a los números...

Fuimos llamados a votar 26.632.180 españoles, de los que votaron/votamos (lo que yo hice no le importa a nadie) 17.873.301 (un pelín más del 67%). Votaron/mos a favor 15.706.078 (88% del voto emitido y 59% del total del censo). Concretamente en Cataluña, de un censo electoral de 4.398.173, votaron/mos 2.986.810 (68%). Votaron/mos a favor 2.701.870 (90% del voto emitido y 61% del total del censo).

Lo que significa que no sólo Cataluña aprobó la Constitución con nada menos que un 90% de los votos emitidos, sino que superó la media española en participación y en voto afirmativo, tanto sobre los votos emitidos como sobre el censo electoral. Casi nada lo del ojo.

Pero no sólo eso. Fijarse en las pocas regiones que nos superaron (% sobre voto emitido): Andalucía, Canarias (aunque con menos participación que Cataluña) y Murcia (por muy poco: el porcentaje fino de voto afirmativo fue del 90,4 en Cataluña y del 90,8 en Murcia). (Nota: Murcia era provincia, no comunidad autónoma, pero al constituirse en tal, su demarcación territorial coincidió con la que había sido la provincia). Comunidades autónomas tenidas hoy por cavernícolas, como custodias de la esencia del Hispanistán, respondieron a la Constitución con menos entusiasmo que nosotros, los mismísimos catalanes.

O sea que no nos vengan con cuentos chinos: esto son cifras y lo demás romances. O manipulación.

Después está el otro argumento (este a cargo de jóvenes): muchos de los catalanes de hoy no votaron esta Constitución. Bueno ¿y? ¿Cuántos británicos han votado la Carta Magna (1215)? ¿Cuantos norteamericanos han votado su Constitución (1787) o, incluso, la última de sus enmiendas (propuesta en 1789 pero ratificada en 1992)? ¿Cuántos franceses han votado la Constitución de la actual Vª República (1958)? ¿Cuántos italianos (1947) o cuántos alemanes (1949) la suya? Si es que, encima, tenemos una de las constituciones más jóvenes de nuestro entorno (si exceptuamos a los países del antiguo Pacto de Varsovia)...

Todo eso son realidades, realidades que, por mucho que se desee cerrando muy fuerte los ojos y concentrándose mucho y pidiéndoselo con mucha fe al niño Jesús, no pueden canviarse a conveniencia de ninguna ideología o movimiento social o político. Quizá dentro de cien años el nacionalismo pueda engañar a los niños explicándoles cómo la Legión, violando y matando a mansalva, impuso en Cataluña el texto ominoso que cercenaba el camino a la libertad. Quizá entonces, pero hoy no. Hoy somos demasiados aún (por más jóvenes que no la hayan votado) los que recordamos cómo fue el proceso constitucional de 1978 y somos muchísimos los que a la hora de dar cifras como las que yo he dado, ni siquiera tenemos que recurrir a Internet y nos basta con tirar del archivo de recortes de prensa que tenemos en la estantería.

La Constitución de 1978 está ahí porque la quiso la mayoría de los españoles. Y, sobre todo, una ingente mayoría de catalanes.

Punto.